首页 |新闻动态 | 纪念专辑 | 许如辉研究 | 大同乐会 | 民族器乐 | 流行歌曲 | 电影戏剧 | 戏曲音乐 | 作品年谱 | 学人学界 | 文霞专栏 | 著作权 | 许如辉戏曲音乐冤案 | 作品赏析 |交流论坛
设为首页┆加入收藏

被上海法官雪藏的证据——《为奴隶的母亲》总谱
8/18/2009 点击数:2147

被上海法官雪藏的证据

——《为奴隶的母亲》总谱

(许文霞)

许如辉自1954年起,就是沪剧《为奴隶的母亲》的作曲,后来数度修改直到1979年最后一版)

(《为奴隶的母亲》八场戏总谱,作曲水辉[许如辉])

   以上是我们上交上海第一中级人民法院的证据之一——厚厚一叠《为奴隶的母亲》八场戏总谱(1979年版)。法官刘洪、章立萍、徐燕华庭上长时间审理,也经扬子江、汝金山苛刻质证!这是让汝金山惊慌失措的证据,是他前案(中唱厂侵权)庭上叫嚷“原告出示水辉曲谱”,而这次出具的水辉曲谱!审判长刘洪庭上宣布:“原告复印三份,三天内交法庭,不交不予采纳”(可听庭审录音)。我于三天内提了厚厚复印件交到上海虹桥路沪一中院。

   这份重要的证据,判案关键的证据,无论什么情况,法官都应采纳的证据,最后居然被雪藏了,在“一审判决书”中提也不提,销声匿迹了!

   二审,可以提交一审未提交的证据!既然一审雪藏了,我们上诉到上海高院时,再次递交这份证据,审判法官是张晓都、李澜、范倩。质证时,法官没有拒绝,汝金山代理人谈洁民最后翻供(推翻前度说法)表示:“我们没有说过是汝金山作曲,我们也没有说过是杨飞飞唱腔设计”。 事态已很清楚了,许如辉维权案可到此结束了。

   又谁料到,上海高院的二审判决书中,居然写道,这是一审就应该提供的,该证据二审不予采纳。??? 许如辉依然败诉!两院法官还给我们戴一顶“举证无能”的莫须有帽子。

   还有什么多余的话可说?看来你们是一惯糟蹋证据,制造冤枉官司的!这几个“道貌岸然”的无耻法官,枉法法官,知法犯法,公然亵渎《著作权法》、《证据法》、《民事诉讼法》,你们还配当法官吗!

  

(《为奴隶的母亲》总谱之一——“翻上高山”唱段第一句,一条旋律五组配音)

   明明是《为奴隶的母亲》整场戏(——第八场“回家”)剽窃,两造法官硬说是“11个唱段”,这里已在造假!分割唱段的目的,是便于让杨飞飞作晃子,判死许如辉,这里已公然违反《著作权法》“一部完整的作品不可分割”!即使其中的唱段——春宝娘的“翻上高山”,强行分给既非原告又非被告的杨飞飞,触犯《诉讼法》不算,法官睁眼看看!这是单一句唱词的总谱——“翻上高山把路赶”,内含一条主旋律谱五条配音乐,是谱也不识的杨飞飞能制作的吗?枉法法官!你们如此黑天黑地办案,包庇坏人,陷害好人,简直已沦落为仗势欺人的上海黑社会黑势力一伙!

(《为奴隶的母亲》第一场总谱,作曲水辉[许如辉])

(《为奴隶的母亲》第二场总谱,作曲水辉[许如辉])

(《为奴隶的母亲》第三场总谱,作曲水辉[许如辉])

(《为奴隶的母亲》第四场总谱,作曲水辉[许如辉])

(《为奴隶的母亲》第五场总谱,作曲水辉[许如辉])

(《为奴隶的母亲》第六场总谱,作曲水辉[许如辉])

(《为奴隶的母亲》第七、八场总谱,作曲水辉[许如辉])

   枉法法官刘洪、章立萍、徐燕华/张晓都、李澜、范倩!作曲是容易的吗?你们这群无良法官!以上证据既已质怔,采纳,为什么又雪藏起来,让其埋没?为什么糟塌这份重要证据? 为什么否定许如辉方所有原始证据?相反,侵权方没有一张原始证据,居然判他们赢?你们是按什么法律办案的?为什么至今不向社会作判案解释?上海电视台拍摄的[案件聚焦],上海一中院拍摄的[庭审记实]束之高阁,这是为什么?为什么没有胆量向全上海公开?你们墨写的(判决书)谎言,怎能掩埋许如辉血写(曲谱)的事实!!!!!

     ————————

        [相关阅读]

            。【许如辉荒唐官司搜索大全】

              。 【许如辉金色大厅】

 

 
rolex watches, replica watches, rolex, Omega Watches , Cartier Watches, Breitling Watches, Chanel Watches
rolex watches, replica watches, rolex, fake watches