[寒夜闻柝]维权公告  ——评许如辉案“终审判决”，即将发布 （09-02-16） …………………… （创作了百余部戏曲音乐的许如辉）    本网近日将有重要文章发布，敬请关注，内容是评上海高院的终审判决书，标题如下：  评上海高院一份欺公罔法的荒唐判决 ——许如辉家人诉中唱上海公司、汝金山侵权    许如辉案上海高院终审判决共两份，本次为代号58的那份，于去年(2008)4月28日签署，至今尚未在网上露脸，大概羞与民众见面。判决书之恶劣和荒唐，确实无以言状。许如辉家人以极度愤慨的心情，完成这份枉法判决书的评注，并对该绝不公正的判决提出疑问和追问。即将发布的“判决书加注”,也是让大众看看，代表21世纪审判水平的上海高级人民法院58号判决书，把原作曲也判没了，算是什么判决水平？    本判决文书，距中国司法要求“辩法析理，胜败皆明”，八竿子也打不到一起；洋洋万言，废话一堆，既无一张相反证据否定“许如辉作曲”事实，也无一条法律支持许如辉该输！整份判决左支右绌，谬误百出，一切就如去年5月，许氏家人在该荒唐判决回证中怒斥的：“通篇赖以判案，完全基于‘伪证、谎言、虚言、假言、无证和无事实依据的先入为主……’之骇人听闻的登峰造端”。    本判决书“评注”的重点，是许如辉家人向法官索要“相反证据”。法官满纸“空口说白话”，怎能夺走许如辉40年戏曲作曲的署名和作品？评点中，许氏家人还上传了大量历史书证，包括《为奴隶的母亲》总谱，请大家来评评，法官蓄意“雪藏”证据，几度质证几度糟蹋，不主动取证，又阻拦取怔，反过来还给许家套一顶“举证无能”莫须有之罪，算是什么名堂？    基于本案判决极不寻常，幕后有强大的势力在操纵，否则真作曲怎会败在假作曲头上？希冀广大群众、音乐文化、戏剧戏曲、司法律界人士，和各级领导，都来关注这起本世纪最大的知识产权冤案！    许如辉维权案审理中，已经出现阻拦取证的知法犯法恶劣行为，在此呼吁上海市委宣传部：鉴于保护知识产权永无结束之日，上海人民广播电台和电视台资料中心凡库存的许如辉（其他著作权人同理）创作的戏曲资料，务请妥善安置保护，不能故意损坏或销毁，否则就是犯罪！    许如辉维权案，首两起接连“败诉”上海，已成上海的耻辱，司法的无知！造成这两起冤假错案的上海，必须负上全责！制造新冤假错案者，不管是谁，必须追究！