读《杭州中院南薇案判决书》有感 

[寒夜闻柝网评，08-12-20] 

…………  

    读《杭州中院南薇案判决书》，这才叫判决书啊，法官们是根据《著作权法》，《证据法》，在认真审案的。其中的《梁祝》，还启动了“司法比对”，得出“有85%以上的唱词一致”，法官就是依此判决的，不服不行。

    公正办案的法官还是有啊！ 南薇案审判长张莉军，代理审判员钱敏，人民陪审员欧林宏。还有一位人民陪审员！大家记住他们的名字吧，给这三位法官记上一功！

    再来看看上海一中院和上海高院，是怎么对“作曲家许如辉维权案”判决的。这批法官，简直就是在捣浆糊，颠倒黑白地瞎判！欲整死许如辉，实在判不下去了，居然判非所诉，判到“既非原告，也非被告”的杨飞飞头上去了！荒唐至极。 

    南薇案是被掠夺了50年的署名权，追讨了回来。许如辉（水辉）案竟是已享有50年的署名权，被法官淘光，淘空，洗劫一空！ 

    上海法官，一边糟蹋许如辉方提交的大量历史书证，自己又不去上海电台取证（鉴于上海地方保护主义，许如辉方事先提出），也不启动司法比对和鉴定（许如辉方事先提出），还视国家单位证明（许如辉作曲）于不顾，采纳汝金山伪证“许如辉只写大合唱”？（汝拿不出自己是作曲的任何证据，当然只好提供伪证，胡说八道一番），甚至参与造假（汝明明剽窃了许如辉1979年版本音乐，章立萍法官硬拿不复存在的1955年版高分贝搅混水，上海高院居然附和？留下枉法劣迹！）——大凡司法史上冤假错案就是这么来的！ 

    上海沪剧院被告汝金山，一贯剽窃前辈作品。许如辉案二审，汝金山代理人谈洁民（汝妻）庭上已招供：“不是汝金山作曲的”，法官居然仍判汝金山赢！公然怂恿侵权行为！听凭剽窃光盘继续公开销售！明目张胆对抗《中华人民共和国著作权法》，对抗中国对WTO的承诺，蔑视（中国是倡导国的）“4。26”（知识产权全球宣传日）精神！蔑视举世公认、各国遵守的世界知识产权大法——《伯尔尼公约》 

    许如辉案败诉，诚如作曲家陈钢气愤所言：这是司法的无知，上海的耻辱！

    上海司法，以霸王自居，无法无天，极度腐败 —— 这一点，你不承认都不行啊！！！！！！！！！ 

    请看过杭州法院判决书的网友，再看看许如辉案的荒唐判决书吧，相信你们的判断力！点击如下： 

     1、一份颠倒黑白的判决书--许如辉家人诉扬子江、汝金山侵权

    2、一份不忍卒读的判决书—许如辉家人诉中唱上海公司、汝金山侵权 

    另，上海高院欺法罔众的终审判决书（加注），即将上网！

   ————————————

    相关阅读：

    。《杭州中院判决书》所在网页