首页 |新闻动态 | 纪念专辑 | 许如辉研究 | 大同乐会 | 民族器乐 | 流行歌曲 | 电影戏剧 | 戏曲音乐 | 作品年谱 | 学人学界 | 文霞专栏 | 著作权 | 许如辉戏曲音乐冤案 | 作品赏析 |交流论坛
设为首页┆加入收藏

许文霞:《为奴隶的母亲》作曲是怎么判没的?—— 评许如辉(水辉)戏曲音乐维权案之四
4/14/2008 点击数:2340

《为奴隶的母亲》作曲是怎么判没的?

—— 评许如辉(水辉)戏曲音乐维权案之四

(许文霞) 
                                                   

     前年(2006)年中,许如辉后人接获律师转告,一审(沪一中院)主审法官章立萍要求原告比对涉嫌侵权光盘(《杨飞飞沪剧流派演唱会》)中的沪剧《为奴隶的母亲》“合唱”部分,并确定比对版本为:

          1962年版(许如辉原创),
          1979年版(许如辉原创),
          汝金山1998年版(即剽窃之许如辉1979年版)。

     说实话,接到通知后,作为许如辉后人,我们是挺纳闷的,明明是整场戏音乐照搬,怎么只比“合唱”,不比全剧音乐呢?怎么把无人指染的1962年版音乐也扯出来了呢?为使“比对”进入正确轨道,我迅速与章法官电话沟通,按她的意思,统一了做法:原告先行比对(可含合唱、唱段及其他),然后附上1962年版和1979年版的音响资料(1998年版已在法庭),与“比对”一起呈送法院;下一步待被告(汝金山、扬子江)收到原告比对材料后表态;若被告不承认侵权,就交由专家鉴定……。这过程我们是可以接受的。章法官承诺,交了报告,我可不去上海出庭比对。开庭比对那天(2006/12/29),我没有到庭,但我的好友代我去旁听见证了,就章立萍一位法官主持,现场如何,是可想而知的(另文再谈)。

     来年(2007)接判决书,大出所外。原、被告双方不服,可以理解,但不经专家鉴定,就判决汝金山等侵权行为不成立,能无猫腻?侵权不成立,是怎么推出来的呢?且看判决书中三段式的认定:

     判决书认定一:“《为奴隶的母亲》中的‘思家’与‘归家’唱段,尽管原告提供了该剧1955年的曲谱,但经比对,首先,演唱会VCD中“归家”唱段的八句合唱部分在1955年曲谱中并无记载” 。天啊,明明盗用的是1979年版八句合唱,能与1955年版合唱一样吗?这1955年版哪里冒出来的?法庭何时叫原告比过1955年版?1955年版的合唱录音在哪里? 不是叫我们比对如下版本的吗?:

          1962年版(许如辉原创),
          1979年版(许如辉原创),
          汝金山1998年版(即剽窃之许如辉1979年版)。

     判决书认定二:侵权光盘“‘思家’与‘归家’唱段的场景音乐与1955年曲谱及1962年演出中相应唱段的场景音乐也完全不同”?!真是天晓得,许如辉已改到1979年版了,场景音乐会一样么?再说,汝金山已承认用的是1979年版音乐,庭审审的也是1979年版,合唱、唱段、场景音乐,一摸一样的抄袭,再清楚不过的事实,一审法庭为什么不提这关键的1979年版?为什么主动为抄袭者开脱?为什么老是扯到与本案毫无关系的1962年版、甚至1955年版去呢?不是叫我们比对如下版本的吗?:

          1962年版(许如辉原创),
          1979年版(许如辉原创),
          汝金山1998年版(即剽窃之许如辉1979年版)。 

     判决书认定三:“:即使将该段合唱音乐(指1998年侵权版)与1962年版的演出录音作对比,大部分唱词的音乐亦不相同”。大眼圆瞪的谔然了!许如辉已修改到1979年去了,汝金山抄袭的是1979年版,能与1962年版唱词音乐一样吗?法官故意把简单的案情搅得复杂无比,不顾常识,逻辑也不通地瞎写判词,看客都是阿斗吗?

     判决结论:“因此,原告诉称被告汝金山抄袭了许如辉的原作曲内容,缺乏事实依据,本院不予支持”。

     这“三个认定和一个结论”,看到此时,方才看明白一审法庭让原告比对《为奴隶的母亲》“合唱”的全部用意了:——先剥许如辉唱段音乐(分给演员)——继剥伴奏“过门”音乐(分给琴师)——再剥许如辉场景音乐(是汝金山自己创作的,不过汝金山自己也不敢承认)——最后剥合唱音乐——剥光为止!片甲不留! 许如辉的《为奴隶的母亲》作曲署名,  就这样给判没了!!

      原来章立萍法官要我们比“合唱”是这么回事,从比“合唱”,到开庭所谓的“比对”,从头到尾就是个骗局,是在圆法官处心积虑的如意算盘——剥光许如辉的署名权!保护知识产权变成这么出活把戏!

     呜乎!“人生识字明白始”!

     ------------

     附录: 原告呈交的 《为奴隶的母亲》“思家”和“归家”侵权比对

     
  1。《为奴隶的母亲》(第六场)—“思家”—比对
     
 
  1962 版 水辉 [许如輝]作曲)   1979 版 水辉 [许如輝]作曲) 1998 (扬子江, 汝金山 剽窃 )
     
1 .春宝娘唱“扎鞋底“ 同1962,前奏曲小改,水辉 剽窃水辉 1979 版(即 1962
  “熬过呀,一天又一天…”    
(该曲“过门”特幽雅动听)    
   “熬过呀,一天又一天……”,
    该曲"过门"特幽雅
   
     
     
2。春宝娘唱:“手推石磨” 同1962,无改动 剽窃水辉 1979 版(即 1962
   “手推石磨顺势转…”    
     
3 .温秀才唱“题名字”           
   “侬已经有喜三个月…” 基本同1962, 前奏,过门修改,水辉 剽窃水辉 1979 版(基本同 1962
     
4. 春宝娘唱“现在小囡勿曾养”        同1962,无改动 剽窃水辉 1979 版(即 1962
     
   “现在小囡勿曾养”            
     
     
5 .气氛音乐 基本同1962,水辉小改。 剽窃水辉 1979 版(基本同 1962
   
    开场气氛音乐抄自水辉 作的春宝主题音乐“呜呜呜,皮老虎”(6 5 I6- I 5 32 I3- )和水              辉写的春宝娘“扎鞋底”中的“过          门”音乐
        (56 I7. 65 I 357 6356 I 12 1765 )
           结束音乐抄自温秀才“题名字“
           中(大娘伊),“勿会叫侬做事            体”(该旋律还出现在“枯木逢春得后裔”句中):
  i i 653 I 5 2 I 3.4 32I1 - …
          (1962,1979版中都有,
水辉 作曲)
     

 

 

 

 

 

为奴隶的母亲(第八场) —— 归家

 

 

 

  1962 版( 水辉 [ 许如辉 ] 作曲)

  1979 版( 水辉 作曲)

1998 (扬子江 , 汝金山 剽窃)

 

 

 

1 .开幕合唱

 

 

 

 

 

  秋风起叶落地,
 
春宝病亡一周年,
 
你看那一座分路碑,
 
分路碑一旁土一堆,
 
真不叫人泪涟涟,泪涟涟。

北雁南归展翅飞,展翅飞,
高山难挡南来雁,南来雁,
山水也有相逢日,
谁料母子难相见,难相见。

本版( 1979 )开幕合唱中:
(第 1 句“北雁南归”曲子同 1962 1 句“秋风起叶落地”,第 1 句后半句“展翅飞,展翅飞”,曲同 1962 2 句“春宝病亡…”,第 4 句“谁料母子…”曲同 1962 5 句“真不叫人泪涟涟…”,中间两句因词韵关系,故曲需改动,水辉改动

剽窃 1979

2 .根生唱 :  春宝啊 , 倘若你母亲 …” 

1962 年版。 , <, /SPAN>

剽窃 1979 版(即 1962 版)。根生
唱完后,接春宝娘唱之间的气氛音
乐,抄自该场( 1979 年)开场音乐
0 35 I 6. 1 I 3. 5 I  623 126 I 5--
水辉作曲

 

 

 

3.   春宝娘唱 :" 翻上高山把路赶 "

1962 年版。

剽窃 1979 ( 1962 年版 )

 

 

 

4 .合唱:

 

 

    夫妻阔别三长载 ,
    
悲喜交加重相会 .

1962 年版。

剽窃 1979 ( 1962 年版 )

 

 

 

5 .春宝娘、根生对唱 :

 

剽窃 1979 ( 1962 年版 )

     你为何不带小春宝 …"

1962 年版。

剽窃 1979 版(即 1962 版)。

 

 

 

6 .闭幕合唱

 

 

    流不尽母亲的伤心泪,
   
无限的心酸无限的恨。

走不完人间心酸路 ,
流不尽为奴隶的母亲伤心泪 ,
伤心泪!
(合唱词修改,故曲也改动 ,
水辉 修改)

剽窃 1979 版(即 1962 版)。

 

 

 

7 .全场气氛音乐

 

 

最完美的版本。水辉 ( 许如辉 ) 的经典版本,音乐一条线,味道浓。且水辉亲自
指挥。演奏一流,毫无差错,完全
体现了他的作曲意图:“前后一致 ,
很完整 , 很好” 。至今还没有任何一版《为奴隶的母亲》音乐,艺术水准超过了 1962 年版。

曲子与 1962 年版基本相同,水辉小改 , 仍以春宝娘、根生 夫妻本是同林鸟 53 I 23 1 I1 6 I 3 216 I5 )和春宝的 呜呜呜、皮老虎
6 5 I6- I 5 32 I3--I )主题音乐交替出现,重复出现,乐队灌制 CD 音响演奏时,不是水辉(许如辉)指导,配合不默契,效果不理想

剽窃 1979 版(基本同 1962 )。

     [作曲家许如辉纪念网],2007/11/24首发

 
rolex watches, replica watches, rolex, Omega Watches , Cartier Watches, Breitling Watches, Chanel Watches
rolex watches, replica watches, rolex, fake watches