一份有30余处错误的6页判决书背后隐藏着啥？  

新华网　上善若水  2010-6-5

………………

【寒夜闻柝黑白集】 2010-6-6   新华网上善若水仁兄台鉴：     郑州出品“6页判决书有30余处错误”有啥吃惊的？您倘若读过上海一中院和上海高院制造的许如辉被“败诉”判决书(www.xuruhui.com)，又不幸身为原告，大概要气得吐血的了。因为事实原告许如辉方，一而再，再而三地在法庭上、庭后陈述书中提醒，这些法官照样把汝金山11档节目（内有8档为整场戏音乐剽窃）无数次地故意写成“11段唱腔”。为啥要负隅顽抗错到底呢？便于他们判非所诉，转移到演员“唱腔设计”头上去也。    如果说郑州法官是工作马虎，那上海法官就是恶意为之，故意判黑（原作曲许如辉）。所以，必须借用您的疑问式点评并增强语句，方能显示本枉法渎职之事态严重——如此不负责任的混涨XX是如何“混进”法官队伍的？？？    顺颂笔健！   [黑白集]本期主笔敬启    （2010-6-6）

   一份由郑州市中原区法院做出的6页纸民事判决书上，却出现30多处错误，两个被告的名字都搞错了，一被告道凤霞被错写成“道风霞”，并且错了18次，其身份证号码也漏了一位数。另一被告“郑州欧丽电子(集团)股份有限公司生活服务公司幼儿园”在最后一页，却被写成了“郑州欧丽电子(集团)股份有限公司”。拿到判决书，当事双方哭笑不得。被告道凤霞说：“连我的名字都弄错，我完全可以不认账！”           （据6月3日  青岛新闻网）

    荒唐！

   一个简单的案子，一份多处错误的判决书。

   上善若水想问的是：是原告没写清楚，还是被告陈述不清？是法官大意，还是严重失职？如此无厘头判决书的背后有没有司法腐败、权钱交易？如此不负责任的人是如何“混进”了法官队伍？

    真让人一头雾水。好在被告还没错，只是被告的名字错了，倒也不碍大事。反正在自家的堂上，改过来了就是了。

    与徇私枉法的腐败大案的判决书比起来，6页纸的民事判决书只能算是小学生的家庭作业，居然出现了30多处错误，法官还弄错两被告的名字，也实在荒唐得没有一点“技术含量”，不能不让人怀疑审判这起案子的法官的水平，看样子这样的法院也只能审审“猫狗打架”之类的小案子。

    众所周知，判决书涉及当事双方的利益，作为法律文书，应该非常严谨，它代表着法律的尊严，昭示着社会正义。而漏洞百出的判决书越过各项程序真实出笼，岂不是藐视法律、拿公众开涮、对社会正义的一种无情伤害？即使这类判决书所占比重不大，不具有普遍意义，但是给当前法律工作、法官队伍建设敲响了警钟。如果执行时被告又不承认文中的人是自己，法院需要启动审判监督程序，案件可能需要重新审理。

    《法官法》对法官素质也有明确的要求，按理说，从法律人才中“优中选优”，法官队伍素质应该有了明显的提高。然而连法律文书都不会写，如此严重不负责任的人尸位素餐地做着法官，简直不可思议。难怪有网友讽刺：是不是晚上喝多了？是不是晚上偷了一夜的“东西”？幸亏只是一起民事案件，如果是人命关天的大案要案，那就是草菅人命。这些问题一方面需要当事法官自证清白，另一方面也需要有关部门调查处理，不能稀里糊涂蒙混过关。

    荒唐判决书的后果不仅在于制造司法笑料、侵害当事人合法权益，而且会破坏公众对司法诚信与审判质量的信任心理，严重损害法律尊严与法院形象。有关方面要从个案中举一反三，从提高审判质量、加强审判监督，完善法律文书制作程序等方面着手，增强法律公信力、维护法律尊严和社会公平正义。

  …………………………
    跟贴：

   
       。没天道

   来源：（http://lfy5539.home.news.cn/blog/a/0101000000000ABB4EAF7F4F.html）